Par i ess

Fredagskväll och Så ska det låta. Reflektion: Peter Settman håller nog inte en säsong till. Vem ska vi då kasta in som nationens fredagskvällsräddare?

Carl-Gustaf

Kameravandring i Uddevalla

Några fotografiska highlights, varken mer eller mindre.


Solnedgång över Uddevalla

. Hur svårt kan det va?

Vitt med mörkt hål

Fören åt vilket håll, spelar roll?

Johans nya skor.

Så här kan det se ut i Uddevalla om man sitter på en bänk

och tittar sig omkring med A-laget snett bakom till

höger.

Vårtecken?

Uppståndelse eller dårskap?

Idag är det långfredag och vi ska minnas hur Jesus av Nasaret dog på korset för att återuppstå från de döda på den tredje dagen.

Uppstod han?

Det går att argumentera för ett jakande svar.

Varför skulle hans lärjungar annars ha hävdat att han uppstått och till och med gått i döden för sitt budskaps skull? De hade inget som helst intresse av att bluffa med detta.

För lärjungarna var Jesus lika stendöd som för en ateistisk svensk. Han var dessutom en bluffmakare och lögnare eller kanske spritt språngande galen.

Han hade ju sagt att han var Guds son och att han skulle lägga hela världen för sina fötter. Och så låter han sig istället fängslas och avrättas på ett kors. Det var ett katastrofalt antiklimax.

En sådan knäppgök var det bara att försöka glömma.

Till att börja med.

Men sedan hände uppenbarligen något som fick dem att gå ut och predika att deras mästare levde.

Frågan är: vad var detta något? Vad hände?

Och om detta något inte var det faktum att Jesus faktiskt uppstått, vad var det då?
Det är en fråga som även vi som inte tror att Jesus uppstått måste försöka besvara.

Är det någon som har några bra förslag?

Om det inte finns några andra förslag så kanske vi får tänka om. Då kanske vi får försöka tro på det till synes orimliga:

Att Jesus av Nasaret faktiskt uppstod från de döda.

Själv har jag inte köpt uppståndelsetron. Det känns lättare att tro att det finns någon sorts naturlig historisk förklaring till evangeliernas övernaturliga innehåll.

Men visst, lite förbryllande är det.....

Verktyg

Pennor, glasögon och papper. Tänk vad

vad mycket som kan åstadkommas med så

enkla medel. Det hela blir dock lite missvisande:

datorn till vänster kom inte med. Och den är inte

lika enkel....

Men ändå: det gamla och beprövade står sig

fortfarande. En vacker tanke, eller hur?

Grönt te igen

Man kan ta en tesked te per kopp och en för kannan och det räcker ofta med att låga tet dra i 2 minuter. När man kokat vattnet ska det svalna, så att all hörbar rörelse i vattnet upphör. När tet dragit färdigt kan det gärna svalna lite i kannan. Grönt te ska inte drickas för varmt (men det ska förstås inte heller kallna).
Nu ska jag gå till kaffe/te-affären på Kungsgatan, där man förhoppningsvis fått hem mer pai mu tan, ett av de finaste gröna teerna, det är så fint (och dyrt) att det kallas "vitt" (fast det är förstås synbarligen grönt).
Detta vita te kan man mycket väl nöja sig med att dra i 2 minuter, men man kan också låta det dra i tio minuter, utan att det blir beskt. Det får då istället en mer utvecklad och fördjupad bouquet, eller hur det nu heter på vinnördspråket.

En alldeles egen stat?

Solsken, blå himmel, snö och -4 grader. Kan det vara möjligt?

Det har varit hårda sammandrabbningar i Kosovo mellan å ena sidan serber och å andra sidan polis och natostyrkor. Serberna har bland annat ockuperat en domstol. Utan utländska styrkor vore inbördeskrigets blodbad snart i full gång.

I någon nyhetssändning uttryckte en kosovoalban sin tillfreddsställese över att man äntligen fått en "egen stat". Och "egen" syftar här uppenbarligen inte på alla som bor i Kosovo, utan på den albanska majoritetsbefolkningen. Tibetanerna verkar också vilja ha en egen stat. Och "egen" verkar inte innefatta kineser.

Vi svenskar har en egen stat och vill ha det så i fortsättningen också. Men vad/vilka syftar "egen" på i vårt fall? Svaret på den frågan bottar i en avgrund.