Idag är det långfredag och vi ska minnas hur Jesus av Nasaret dog på korset för att återuppstå från de döda på den tredje dagen.Uppstod han?
Det går att argumentera för ett jakande svar.
Varför skulle hans lärjungar annars ha hävdat att han uppstått och till och med gått i döden för sitt budskaps skull? De hade inget som helst intresse av att bluffa med detta.
För lärjungarna var Jesus lika stendöd som för en ateistisk svensk. Han var dessutom en bluffmakare och lögnare eller kanske spritt språngande galen.
Han hade ju sagt att han var Guds son och att han skulle lägga hela världen för sina fötter. Och så låter han sig istället fängslas och avrättas på ett kors. Det var ett katastrofalt antiklimax.
En sådan knäppgök var det bara att försöka glömma.
Till att börja med.
Men sedan hände uppenbarligen något som fick dem att gå ut och predika att deras mästare levde.
Frågan är: vad var detta något? Vad hände?
Och om detta något inte var det faktum att Jesus faktiskt uppstått, vad var det då?
Det är en fråga som även vi som inte tror att Jesus uppstått måste försöka besvara.
Är det någon som har några bra förslag?
Om det inte finns några andra förslag så kanske vi får tänka om. Då kanske vi får försöka tro på det till synes orimliga:
Att Jesus av Nasaret faktiskt uppstod från de döda.
Själv har jag inte köpt uppståndelsetron. Det känns lättare att tro att det finns någon sorts naturlig historisk förklaring till evangeliernas övernaturliga innehåll.
Men visst, lite förbryllande är det.....
3 kommentarer:
Jag har själv uppstått från de döda i påsktider.T.o.m. vid ett flertal tillfällen.Även dessa händelser ligger långt tillbaka i tiden,men i mitt fall rör det sig om det tidiga 1980-talet. Många påskdagar låg man nämligen som ett lik efter att ha bevistat någon festlokal typ Magnor u-lokale eller Hammars Folketshus för att som genom ett under på tredje dagen efter kalaset åter vara vid god vigör.Detta är min förklaring till händelserna i den tvåtusenår gamla vandringssägen som ligger till grund för vår kultur. Mvh Broder Lennart www.sjungandestinsen.com
Broder!
Tack för dina intressanta synpunkter. Men du tycks ha missa några väsentliga detaljer: du talar om din egen uppståndelse, men i bibeln står det talat om JESU uppståndelse, inte om Lennart wikstrands. Dessutom var Jesus mera bokstavligt och väldokumenterat död än vad du var efter dina ungdomliga påskförlustelser. Annars tror jag att din bibelläsning är väl i linje med många andra sk liberalteologiska bibeltolkningar inom kristenheten.
Fortsätt att ha koll på min blogg och kom med dina alltid så välformulerade synpunkter!
Hälsningar Storebror
Heder åt dig, Carl-Gustaf, som håller fast vid en seriös diskussion, trots en småbroders försök att skämta bort det hela. Som du så riktigt påpekar rör det sig ju inte om vilken uppståndelse och pånyttfödelse som helst, utan om Människosonens, dvs den människoblivne gudens. Man kan gott säga att på denna fråga hänger meningen med vår existens: antingen är vi slumpmässigt hopkomna klumpar av organisk materia, som utan avsikt eller mening reflekterar över sina liv -eller så rymmer faktiskt vår tillvaro en djupare mening, som är större än det vårt förnuft kan fånga.
Hälsningar Lars M
Skicka en kommentar